Adıyaman Grand İsias Otel davasında yargılanan kamu görevlileri serbest bırakıldı.
Mahkeme, Yapı Ruhsatında Proje Kontrollerinden Sorumlu dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Plan Proje/İmar Müdürü Mehmet Salih Alkayış’ı suçlu bulup 10 yıl hapis cezası verdi ancak tutuklanmaları talebini reddetti.
Mahkeme üç sanığın adli kontrol şartlarının devamına karar vererek, yurt dışına çıkış yasağı getirdi.
Öte yandan, Daimi işçi Abdurrahman Karaaslan, 1993 ruhsatında İmar Müdürü olan Yusuf Gül ve daimi işçi Ruhsat Büro Teknisyeni Fazlı Karakuş ise beraat etti.
Kararın istinaf süreci iki hafta olarak açıklandı.
ACILI AİLELERDE BÜYÜK ÖFKE
Kararın açıklanmasının ardından Şampiyon Melekler’in aileleri, yakınları ve sivil toplum temsilcileri Adıyaman Adalet Sarayı önünde toplanarak karara yüksek sesle tepki gösterdi.
Aileler, “Bu karar adalet duygumuzu yaraladı”, “10 yıl hapis var ama cezaevi yok” sözleriyle karara itiraz etti.
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, mahkeme çıkışında "Adaletiniz batsın" diye isyan etti.
ESENDAĞLI
Kıbrıs Türk Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı, kararın ardından yaptığı açıklamada, zanlıların bilinçli taksirden mahkum edildiğini, 10 yıl hapis cezasına çarptırıldığını ancak tutuklama kararı alınmadığını belirtti.
Esendağlı, daha düşük pozisyonda görev yapan bazı sanıklarla ilgili olarak mahkemenin, suçla bağlantılı mahkûmiyet kurulmasını gerektirecek herhangi bir hususun mahkeme huzurunda bulunmadığına karar verdiğini söyledi.
Esendağlı, Osman Bulut, Mehmet Salih Alkayış ve Bilal Balcı’nın ise suçlu bulunarak mahkûm edildiğini ifade etti. Esendağlı, bu üç sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 85/2 maddesi kapsamında, bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme suçundan mahkûm edildiğini aktardı.
Hasan Esendağlı, mahkemenin bu üç sanık için müşterek bir ceza takdir ettiğini, önce 9 yıl hapis cezası verildiğini, ardından artırım uygulanarak cezanın 12 yıla çıkarıldığını ve takdiri indirim sonrası nihai olarak 10 yıl hapis cezasına hükmedildiğini belirtti. Esendağlı, mahkemenin kararını duruşmadan yaklaşık 20 dakika sonra açıkladığını ve kararın herhangi bir gerekçe içermediğini söyledi. Esendağlı, gerekçeli kararın daha sonra açıklanacağını ifade etti.
Esendağlı, 20 dakikalık aranın kendilerini şaşırttığını belirterek, bu kadar kısa sürede verilen kararın yargıçların kararı duruşmaya başlamadan önce zihinlerinde oluşturduklarını düşündürdüğünü dile getirdi. Esendağlı, bu durumun başka bir izahı olmadığını söyledi.
Hasan Esendağlı, kararın ardından tepkilere yol açan asıl hususun, bu davadan kaynaklı olarak tutuklanan ya da cezaevine gönderilen herhangi bir sanığın bulunmaması olduğunu ifade etti. Esendağlı, 10 yıl hapis cezası alan sanıklar hakkında adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildiğini ve tutuklama taleplerinin reddedildiğini söyledi. Esendağlı, bu durumun Türkiye’deki Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu kapsamında mahkemelerin takdirinde olan bir konu olduğunu belirtti.
Esendağlı, Türkiye’deki yargılama sisteminin KKTC’den farklı olduğunu vurgulayarak, başka bir davada 16 yıl hapis cezası alıp tutuklanmasına karar verilen Hasan Arslan’ın serbest dolaştığını, mahkeme huzurunda 10 yıl hapis cezası alan kişilerin de tutuklanmadığını ifade etti.
Bundan sonraki süreçte istinafa gidileceğini söyleyen Esendağlı, “Adıyaman’da işimiz bitti” dedi.
Esendağlı, istinaf sürecinin Gaziantep ve Ankara’da devam edeceğini kaydetti.