banner255
banner69
banner374

EastMed şirketlerin önceliği değil

banner27

Güney Kıbrıs, Yunanistan ve İsrail arasında 2 Ocak 2020’de Atina’da anlaşma imzalanmasına karşın, EastMed doğal gaz boru hattının, İsrail’in Leviathan yatağında faaliyet gösteren şirketler için olduğu kadar sözde Rum MEB’inde faaliyet gösteren şirketler için de uzak ihtimal olduğu belirtildi

EastMed şirketlerin önceliği değil

Rum basınından Politis haberi “EastMed Şirketlerin Öncelikleri Dışında… İsrail’in Leviathan Yatağı Sıvılaştırma Tesisine Doğru Gidiyor… Kıbrıs ve İsrail’deki Konsorsiyumlar İçin Boru Hattı Tali Seçenek… İsrail Gazı Olmadan Vasiliko’da LNG Kara Terminali Tamamen Yeni Yatağa Bağlı” başlık ve spotlarıyla manşete çekti.
Habere göre “Ratio Oil Exploration” isimli İsrail şirketinin CEO’su Yigal Landau, dün Reuters’e yaptığı açıklamada, ortakları Noble (yüzde 39,66) ve Delek (yüzde 45,33)  ile,  yüzer doğal gaz sıvılaştırma tesisi perspektifini incelediklerini,  bunun için de Bermuda merkezli “LNG Golar” ve Belçika merkezli “EXMAR” şirketleriyle temas içerisinde olduklarını belirtti.
Gerek Landau’nun Reuters’e yaptığı son açıklama gerek aynı yatakta faaliyet gösteren diğer konsorsiyum şirketlerinin yetkililerinin açıklamaları,  Leviathan’ın büyük bölümünün geliştirilmesi konusunda önceliğin EastMed boru hattı veya Mısır’daki sıvılaştırma terminali veya da gazın kara tesisinde sıvılaştırılmak üzere Vasiliko’ya gönderilmesi değil, İsrail açıklarında yüzer sıvılaştırma tesisi (FLNG) olduğunu doğruladı.
EastMed boru hattının, hukuki çerçevesi için kısa süre önce Güney Kıbrıs, Yunanistan ve İsrail arasında anlaşma imzalanmış olmasına karşın Rum Yönetiminin tek yanlı “MEB” ilan ettiği bölgede faaliyet gösteren şirketler için de uzak bir ihtimal görüldüğüne dikkat çekildi.
Leviathan’da hak sahibi olan şirketler, EastMed boru hattı inşaatına o kadar da heyecanla yaklaşmıyor, bu seçeneğin sürdürülebilirliğinden iyimser değiller. Sözde Rum “MEB’indeki parsellerde hak sahibi olan şirketlerin de EastMed’e aynı şekilde yaklaştığına dikkat çekildi.  Şirketler, yaklaşık iki yıl sonra çıkacak olan detaylı teknik-ekonomik araştırmadan, boru hattının uygulanabilir bir seçenek olduğu sonucu çıkabileceğini düşünüyor olmalarına rağmen bu arada dikkatlerini, çok daha avantajlı gördükleri başka seçeneklere yöneltiyor. 
Landau’nun Reuters’e açıklamasının Rum tarafında özellikle sosyal medyada; İsrail’in Güney Kıbrıs ve Rum tarafında faaliyet gösteren şirketler ile Vasiliko’da kara terminalinde işbirliği seçeneğine ve özellikle de, teorik olsa da şimdilik EastMed seçeneğini bir kenara bırakarak FLNG’ye yöneldiği şeklinde yorumlandığı kaydedildi.
VASİLİKO’DA DOĞAL GAZ KARA TERMİNALİ İHTİMALİ DE “BUHARLAŞIYOR”
Habere göre 12 numaralı parselde bulunan “Afrodit” yatağının gazının Mısır’a gideceği kesin ancak “Glafkos” ve “Kalipso” yatakları konusunda karar gecikiyor, yapılacak araştırma ve doğrulama sondajları bekleniyor. Sözde “Rum MEB’inde” faaliyet gösteren konsorsiyumlar da, şu anda çok pahalı bir seçenek görünmesine karşın yüzer sıvılaştırma tesisi ihtimaliyle ilgileniyor.
Gazete haberinin “FLNG Bizim İçin De Seçenek” başlığıyla ayırdığı bölümünde, EastMed anlaşmasına imza atmış olmasına karşın Vasiliko’da doğal gaz sıvılaştırma kara terminali kurmanın teorik olsa bile, Rum Yönetiminin stratejik hedefleri arasında olduğunu yazdı.
Leviathan konsorsiyumunun (Noble, Delek ve Ratio Oil Exploration) FLNG seçeneğine yönelmesi halinde Rum tarafında kara terminali inşasında işbirliği ihtimalinin buharlaşmakta olduğunu belirten gazete, bu itibarla Vasiliko’da terminal inşa edilip edilmeyeceğinin artık sözde “Rum MEB’inde” 2020 ve 2021’de yapılacak 6 veya 9 sondajda keşfedilecek yatakların sayısına ve büyüklüğüne bağlı olacağını kaydetti. 

banner342
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.