YDP Genel Sekreteri Erşah Sabit Yılmaz yazılı açıklamasında, YDP Merkez Yürütme Kurumu'nun daha önce yaptığı toplantıda karma oyun kaldırılmasına 'evet', ama iki seçimin aynı tarihte yapılmasına ise 'hayır' dediğini hatırlattı.

Bu konuda son kararı ise Parti Meclisinin söyleyeceğini belirten Yılmaz, "Parti Meclisimiz ise Genel Başkanın yurt dışından dönmesinden sonra toplanıp bu konuda karar üretecektir. "dedi.

Başbakan Ünal Üstel'in iki seçimin aynı tarihte yapılacağını söylediğini anımsatan Yılmaz, "Anlaşılan o ki UBP ve DP bu konuda mutabakata varmış bulunmaktadır. Her iki partinin Meclisteki vekil sayısı bu konuda karar üretmeye yeterlidir." ifdelerini kullandı.

CTP’den yapılan açıklamaya göre, İncirli, Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS) heyetini parti genel merkezinde kabul etti.

Görüşmeye, Genel Sekreter Mehmet Kale Kişi ve Sivil Toplum Örgütleri ile İlişkiler Sekreteri Filiz Besim de katıldı. KTÖS heyetinde ise, Başkan Mustafa Baybora, Genel Sekreter Burak Maviş ve yönetim kurulu üyeleri yer aldı.

Görüşmede, eğitimde yaşanan temel sorunlar ve bu sorunlara yönelik çözüm önerileri ele alındı. Ayrıca eğitimde ihtiyaç duyulan dönüşümün nasıl ve hangi yöntemlerle hayata geçirilebileceği hakkında fikir ve öneriler paylaşıldı.

-İncirli: “Çocuklarımız bizim en kıymetlilerimizdir”

CTP Genel Başkanı Sıla Usar İncirli kabulde yaptığı konuşmada, kamusal eğitimin güçlendirilmesinin CTP’nin öncelikli hedeflerinden biri olduğunu kaydetti.

Öğretmenlerin özlük hakları ve çalışma koşullarının en iyi seviyeye getirilmesi gerektiğini belirten İncirli, öğretmenlerin görevlerini yerine getirirken bilgi, donanım, teçhizat ve teknoloji açısından kendilerini güçlü hissetmelerinin kamunun sorumluluğunda olduğunu ifade etti.

“Çocuklarımız bizim en kıymetlilerimizdir” diyen Sıla Usar İncirli, çocukların nitelikli, kaliteli, ücretsiz kamusal eğitime erişebilmesinin devletin en temel sorumluluklarından biri olduğunu vurguladı.

Eğitim alanındaki sorunların çözümünde ilgili paydaşlarla iş birliği ve istişareye büyük önem verdiklerinin altını çizen İncirli, CTP iktidarında kamusal eğitimin ve okulların güçlendirileceğini, öğretmenlerin çalışma koşullarının da en iyi seviyeye getirileceğini belirtti.

KTÖS heyeti ise kabulde, eğitimin niteliğinin yükseltilmesi ve okulların kapasitesinin artırılmasına yönelik hazırlanan çalışma hakkında bilgi verdi.

Kıbrıs Haber Ajansı’nın kaynaklara dayandırdığı haberine göre, görüşmede Kıbrıs Türk tarafının yeni geçiş noktaları konusunda ilerleme yönünde irade gösterip göstermediği ele alınacak.

Kaynaklar, konunun daha önce BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in huzurunda da görüşüldüğünü, Guterres’in bu konuda bir öneri ortaya koyduğunu ve Kıbrıs Rum tarafının öneriye olumlu yanıt verdiğini aktardı.

İki tarafın müzakerecilerinin, 26 Ağustos’taki liderler görüşmesinin hazırlıklarını yapmak üzere öncesinde bir araya gelmesi bekleniyor.

Kıbrıs sorununa ilişkin bir sonraki genişletilmiş toplantı konusunda ise müzakerelerin özüne yönelik hazırlıkların sürdürülmesi gerektiği belirtildi.

Kaynaklara göre, geçmiş müzakere süreçlerinde tarafların üzerinde uzlaşıya vardığı yakınlaşmaların kaydı hazırlanıyor. Söz konusu belgenin Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum taraflarının yanı sıra üç garantör ülke dahil olmak üzere ilgili tüm taraflara sunulması öngörülüyor.

Belgenin taraflara birkaç hafta içerisinde iletilmesinin beklendiği, sürecin tamamlanmasının ardından Guterres’in genişletilmiş toplantının düzenlenmesi yönünde adım atacağı kaydedildi.

Yazılı açıklama yapan Hasan Taçoy, Kıbrıs konusunun mevcut Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarıyla çözümünün, Rum-Yunan ikilisinin Kıbrıs’ı yutma hayalleri nedeniyle artık mümkün olmadığını, Türk tarafının yapması gerekenin ise direnmek ve yanlış BM kararlarının değiştirilmesini sağlamak olduğunu belirtti.

Taçoy, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’a, Rum tarafının, Türkiye’nin etkin ve fiili garantörlüğünü sona erdirmek amacıyla Birleşmiş Milletler ile Avrupa Birliği’ni de kullanarak “kurmaya çalıştığı tezgâha izin vermemesi” çağrısında bulundu.

Kıbrıs meselesinde başarıya ulaşmanın tek yolunun, adadaki mevcut gerçekleri esas alan, iki tarafın eşitliğini kabul eden yeni bir müzakere anlayışının benimsenmesi olduğunu kaydeden Taçoy, “Ulusal Birlik Partisi’nin yıllardır kararlılıkla savunduğu politika nettir. Kıbrıs Türk halkı, kendi devletini kurmuş, kendi kurumlarını oluşturmuş ve kendi iradesini dünyaya defalarca göstermiş bir halktır. Bu gerçek göz ardı edilerek, geçmişte defalarca başarısızlığa uğrayan federasyon modelinin farklı isimler altında yeniden gündeme getirilmesi zaman kaybından başka bir sonuç doğurmayacaktır.” dedi.

Bugün gelinen noktada Rum tarafının tutumu da değişmediğini dile getiren Taçoy, bir yandan uzlaşı mesajı veren Rum Yönetimi’nin diğer yandan KKTC’yi her alanda baskı altına almaya yönelik girişimlerini sürdürdüğünü, Avrupa Birliği üyeliğini de bu amaç doğrultusunda kullanmaya devam ettiğini belirtti.

Taçoy, BM’nin tutumu olarak Rum basınına yansıyan görüşlerin kabulünün, Kıbrıs Türk halkı için sonun başlangıcı olacağını söyleyerek, “Türkiye’yi bu adadan çıkarır ve güvenliğini ciddi şekilde sarsar” dedi.

Rum medyasına göre BM Genel Sekreteri’nin yeni parametrelerini yedi başlık altında topladığını söyleyen Taçoy, şöyle devam etti:

“Şunları masaya koydu: Çözüm federal bir devletle sonuçlanmalı, çözüm, BM Güvenlik Konseyi kararlarına dayanmalı, iki devletli çözüm seçeneği dışlanmalı, tek egemenlik, tek uluslararası kimlik ve tek vatandaşlık kabul edilmeli, Kıbrıs, AB üyesi olarak kalmalı ve AB müktesebatı adanın tamamında uygulanmalı, garantiler kaldırılmalı, yabancı askerler adadan çekilmeli. Bunların hiçbiri kabul edilemez.”

Taçoy, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’a, Türkiye’nin garantörlüğünü ve asker sayısını sıfırlayacak bir yola girilmesine yeşil ışık yakmaması, KKTC’nin egemen eşitliği ile Rum tarafıyla eşit uluslararası statüsü teyit edilmeden herhangi bir sürece girmemesi, Türkiye’nin suçlanmasına neden olacak bir politika da izlememesi çağrısında bulundu.

“Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin, yakınlaşmalar veya parametreler adı altında, Türk tarafının net tutumunu içermeyen bazı öneriler ortaya koyması beyhude bir çabadır.” diyen Taçoy, “Türkiye ve Türk milleti, kimin kiminle, Ege Denizi’nde, Doğu Akdeniz’de ve Orta Doğu’da ne gibi hayaller peşinde olduğunu bilmektedir ve bu hayallere son verecek güçtedir.” ifadelerini kullandı.

Güven Artırıcı Önlemlerle bir yere varmanın mümkün olmadığını söyleyen Taçoy, “Rum tarafı, yaklaşık 40 yıldır bu süreci de KKTC’nin uluslararası alanda hak ettiği yeri almasını engellemek için kullanmıştır. Sayın Cumhurbaşkanı’nın metodolojisi de esasen Rumların federasyon oyununu aleyhimize oynamaya devam etmesine yardımcı olmaktadır.” dedi.

Taçoy, şu ifadeleri kullandı:

“Rum tarafı, ‘Siyasi eşitliğinizi kabul ettim, kapıları açtım, hayır dersem statükoya dönülmeyeceğini de kabul ediyorum’ derse; biz çapraz oyu, Türkiye’nin etkin ve fiili garantörlüğünün sona ermesini, AB müktesebatının tüm adada geçerli olmasını, topraklarımızın ve taşınmaz mallarımızın elimizden gitmesini, Maraş’ın, Güney Mesarya’nın önemli bir kesiminin ve Güzelyurt’un belli bir bölümünün Rum tarafına verilmesini öngören Akıncı haritasını mı kabul edeceğiz? Yapamayız, yapmamalıyız, yapmayacağız.

Ulusal Birlik Partisi’nin kurultay kararları ve tüzüğü nettir: Türkiye’yi Kıbrıs’tan çıkaracak, Kıbrıs Türk halkının haklarını, güvenliğini ve devletini zayıflatacak hiçbir öneriye onay vermemiz mümkün değildir.

Rum-Yunan ikilisinin Kıbrıs’ı yutma hayalleri nedeniyle artık Kıbrıs konusunu mevcut Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarıyla çözmek mümkün değildir.

Kıbrıs Türk halkı, Türkiye ve Türk milleti olarak yapmamız gereken; birlik ve beraberlik içinde BM kararlarına karşı direnmek, ısrarla Kıbrıs konusunda yeni kararlar alınmasını talep etmektir.

Ve son nokta: Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, masa dışında ve aslında masada da Rum tarafını tüm Kıbrıs’ın tek yasal temsilcisi ve tek hak sahibi olarak görmeye devam ettiği sürece, kim Cumhurbaşkanı olursa olsun, Rum tarafının emellerine boyun eğmediği müddetçe Rum yönetimi bir anlaşmaya yanaşmayacaktır. Halkımızın çok iyi bildiği bu gerçekten hareketle, bir an önce saflarımızı sıklaştırmalıyız.”

Savaşan yazılı açıklamasında, 29 Temmuz’da başlayan çalıştayın ilk üç gününün Yakın Doğu Üniversitesi’nde yüz yüze toplantılarla gerçekleştirildiğini, sürecin 15 günlük çevrim içi komite çalışmalarıyla devam ettiğini belirtti.

Çalıştayın 21 Ağustos’ta tamamlanacağını kaydeden Savaşan, çalışmalar sonunda ortaya çıkacak vizyon, proje ve yol haritasının “yalnızca UBP’nin değil KKTC’nin de geleceğine ışık tutacağını” söyledi.

“Gerçek başarı, fikirleri hizmete dönüştürmektir”

Çalıştayın ortak akıl, geniş katılım ve bilimsel yaklaşımla yürütüldüğünü belirten Savaşan, siyasette gerçek başarının yalnızca fikir üretmekle değil, bu fikirleri vatandaşın hayatına dokunan somut hizmet ve projelere dönüştürmekle mümkün olduğunu ifade etti.

UBP’nin bu anlayışı geçmişten bugüne ortaya koyduğu eser, reform ve hizmetlerle hayata geçiren bir parti olduğunu belirten Savaşan, çalıştayın da bu anlayışın geleceğe taşınması açısından önemli bir adım olduğunu, geniş katılımla yürütülmesinin ortak akıl ve birlikte üretme kültürünün göstergesi olduğunu kaydetti.

Holguin Politis’e verdiği özel röportajda 5+1 formatında gayri resmi genişletilmiş görüşme düzenlenmesinin üç şarta bağlı olduğunu açıkladı.

Şartlardan birinin "liderlerin doğrudan ve düzenli görüşmeye devam etmesi" olduğunu belirten Holguin “bu tamamen onların elinde. Bunu yapmaya hazır olduklarına ilişkin her işareti kutluyorum” ifadesini kullandı.

Holguin ikinci şartın "liderlerin olası Güven Yaratıcı Önlemleri (GYÖ) tayin etmesi” olduğunu belirterek “bu olmazsa olmazdır” dedi.

Holguin, üçüncü şartın ise “liderler ve grupları Kıbrıs sorununun özü ve çözüm metodolojisi üzerinde çalışması” olduğuna işaret etti.

Politis Genel Sekreter Antonio Guterres’in adayı ziyaretinden birkaç gün sonra Holguinle yaptığı söyleşiyi “Beşli Konferansın Çağrılması İçin Üç Ön şart… Maria Angela Holguin’in Politis’e Söyleşisi” başlığıyla manşetten verdi.

Gazeteye göre Holguin “barış çabalarının geleceğinin liderlerin elinde olduğuna” inanıyor. “GYÖ’lerin ve paralelinde özün ve metodolojinin ilerleme sağlanabilmesi için gerekli ön şart olduğuna” vurgu yapıyor.

-“İlerlemedeki en büyük engel ötekinden korku ve siyasi irade eksikliğidir”

Şu andaki asgari gerekliliğin iki liderin sürekli ve doğrudan görüşmesi ve ilerlemeye niyetli olduklarına dair göstergeler olduğunu kaydeden Holguin, "Liderler sadece konuşmak değil, önümüzdeki günlerde somut eylemlerde bulunurlarsa, birçok şeyde engelleri kaldırabilirler. İlerlemedeki en büyük engel ötekinden korku ve bütün müdahillerdeki siyasi irade eksikliğidir.” diye konuştu.

Holguin iki lidere, Genel Sekreter’in 5+1 formatında görüşme düzenlenebilmesi için tayin ettiği GYÖ’ler, öz ve metodolojide ilerleme sağlanması için doğrudan ve düzenli görüşme çağrısı yaptı. “Öz ve metodolojinin paralelinde GYÖ’ler ilerleyebilmemiz için özlü ön şarttır” dedi.

Maria Angela Holguin Genel Sekreter’in genişletilmiş bir görüşme düzenlemek için bütün tarafların onayını aldığını hatırlatarak “yeniden başarısızlığa uğrama riski olursa 5+1’i düzenlemeyecek. Böyle bir şey sürece zarar verebilir.” dedi.

-“BM’nin yakınlaşmalar belgesi tarafların istediğini seçeceği bir tercih listesi değil”

BM’nin birkaç aydır BM arşivleri temelinde ve bütün konularda, Crans Montana’ya kadar varılan yakınlaşmaların doğru kaydı için çalıştığını ve oluşacak belgeyi liderlere vereceğini söyleyen Holguin “yakınlaşmalar tek ve birbirine bağlı bir bütünü oluşturur. Bir unsuru izole ederseniz her şey ayrışabilir. Hatırlayalım; yönetim, güvenlik ve garantiler, toprak ve mülkiyet birbiriyle derinden bağlantılıdır. Bir konudaki bir yakınlaşma ancak bütün çerçevesinde değerini korur. Dolayısıyla (BM tarafından hazırlanacak liste tarafların istediklerini seçeceği bir tercih listesi değil.” ifadelerini kullandı.

Holguin, Genel Sekreter Guterres’in adayı ziyareti sırasında, bölgenin "istikrarsız doğasıyla" ilgili uyarısına katıldığını da belirtti. “Geniş bölgedeki enerji rekabeti, güvenlik gerilimleri ve değişken ittifaklara” dikkat çeken Holguin “bunlar, bu istikrarsız bölgede bir anda değişebilecek şeyler.” dedi.

Holguin, gazetenin Türkiye -AB ilişkileri ile ilgili sorusuna karşılık, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs’la ilgili inisiyatifinin TC-AB ilişkilerinde olumlu adımlar atılmasına katkı koyabileceğini belirterek “bu da olası müzakereler için iyi olurdu. Konuyu yönetmek AB’nin yetkisinde olsa da müzakerelerin yapılması için bu dosyada ilerleme şarttır.” dedi.

-“Referandumda oy kullanacağına göre iki toplumun da geleceğini şekillendirecek düzenlemeleri bilme hakkı var”

"Sivil toplumun barış sürecine katılımının güçlendirilmesi tercih ya da müzakerelerden dikkat dağıtmak değil, aksine, gerekliliktir.” diye konuşan Holguin şunları kaydetti.

“2004 referandumundan çıkarılan derslerden biri de halkın doğru ve saygılı şekilde bilgilendirmenin önemidir. Her iki toplumun da ilerlemek istediğine derinden inanıyorum. Referandumda oy kullanmaları gerekeceğinden, her iki toplumun da, ortak geleceklerini şekillendirebilecek düzenlemeleri şeffaflıkla ve kesin olarak bilme hakkı vardır. İlerleme elde edebilmek için müzakerelere yönelik öz hazırlıkların ölçülü ve özel kalması gerekir; Kıbrıs'ta bu imkansız ve adada karşılaştığım en büyük zorluklardan biri bu. ‘Sızıntı’ olmadan müzakere yapılması fikri burada düşünülemez."

Görüşmelerin pratik düzeyde büyük ölçüde ve uzun zamandır görmediği kadar detaylı ilerlediğini kaydeden Holguin, "Basının teyit alınmadan yapılan spekülasyonların süreci baltaladığını ve her yeni bir teori ortaya atıldığında izahat ya da yalanlama yapmamın söz konusu olmadığını anlamasını isterim. Size söyleyebileceğim şudur ki, hazırladığım ya da taraflara sunduğum bir belge yoktur.” dedi.

-“Politis, 2008-2017 yakınlaşmalarını toparladı”

Gazete 2008’den 2027’ye kadar Kıbrıs sorununda varılan yakınlaşmaları “Kıbrıs Sorununda Yakınlaşmalar: Downer Belgesinden Crans Montana’ya Kadar… Guterres 2017’de Kapsamlı Bir Çözümün Özünün ‘Pratikte Mevcut’ Olduğunu Değerlendirdi Ancak Kapsamlı Paket Tamamlanmadığı için Yakınlaşmaların Hiçbiri Bağlayıcılık Kazanmadı” başlık ve spotları altında madde madde sıraladı.

AAtölye'de Anadolu Ajansı (AA) Editör Masası'na konuk olan Fidan, gündeme ilişkin soruları yanıtladı, değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye için Kıbrıs'ta çözümün ne olduğu, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres'in Kıbrıs ziyareti ve yapılan görüşmelerden nasıl bir sonuç çıkacağına ilişkin soruya yanıt veren Fidan, "Bizim için çözüm, şu anda esas itibariyla iki devletli çözümün tanımasıdır. İdeal çözüm bu. İdeal çözüm, iki devletli çözümün hayata geçmesi. Yani Rumların da Türklerin de kendilerine ait devletlerinin olduğu bir yapı ve bu iki devletin de adada birbirleriyle barış ve huzur içerisinde yaşamaları, hem adanın refahına katkı hem de bölgesel barışa ve istikrara katkı içerisinde bulunmaları. Bizim durduğumuz yer bu." değerlendirmesini yaptı.

Fidan, Guterres'in genel sekreterlik süresince insanlık onurunu hep öncelikli şekilde ele alan bir yönetim anlayışı olduğunu belirterek, gerek Filistin meselesinde gerek başka konularda her zaman için doğrunun yanında durmaya çalıştığını dile getirdi.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Guterres'in şahsiyetine güvendiğini kaydeden Fidan, "Burada da ortaya konan inisiyatiflerde biz adil olunması gerektiğini düşünüyoruz." dedi.

Bakan Fidan, 1960 anlaşmasıyla kurulan Kıbrıs devletinin Avrupa Birliği'nin 2004'te üye kabul ettiği Kıbrıs devleti olmadığını belirterek, "Şimdi geldiğimiz noktada Rum kesimi bütün Kıbrıs'ı temsil eden bir devlet olarak tanınıyor. Ama kuzeyde yaşayan Türkler bu noktada ihmal ediliyor." ifadelerini kullandı.

Türkiye'nin ekonomik ve güvenlik alanında KKTC'nin güvenliğini sağladığına işaret eden Fidan, "Biz, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ni egemen ve bağımsız devlet olarak kabul etmişizdir. Tamam, tek kabul eden biziz. Ama bu bizim durduğumuz yeri değiştirecek bir husus değil." değerlendirmesini yaptı.

- "Rum kesimi hiçbir zaman Türklerle eşit güç paylaşımına gitmeyecek"

Fidan, öte yandan 2004 Annan Planı ve daha sonra Crans-Montana süreçlerinde iki toplumun eşitliğine dayalı bir yapı arayışına dönemin Cumhurbaşkanı Erdoğan destek verdiğini hatırlatarak, şunları kaydetti:

"Biz hep şunu gördük, yani Rum kesimi hiçbir zaman için Türklerle eşit güç paylaşımına, otorite paylaşımına, refah paylaşımına, devlet paylaşımına gitmeyecek. Bu iki iki daha dört kesinliğinde bir konu. Adamın elinde şimdi bir devlet var, Avrupa Birliği'ne üye olmuş. BM'de temsil ediliyor, bütün menfaatlerden o yararlanıyor, şimdi bunu gidip bir başkasıyla paylaşacak. Bunun yalan olduğunu kendileri de biliyor, biz uluslararası topluma sorduğumuz zaman onlar da biliyor. Böyle bir yalanı devam ettirmek rasyonel bir şey değil." ifadelerini kullandı.

Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin (GKRY) izolasyonlarına işaret eden Fidan, "Rum kesimi kendi devlet olmaktan kaynaklı haklarını Kıbrıs Türklerinin uluslararası toplum tarafından gelebilecek bütün menfaatlerini engellemede kullanılıyor. Ticarette, ulaşımda, bütün bunları engelliyor." ifadelerine yer verdi.

Fidan, Kıbrıs sorununun çözümüyle ilgili bir teklif geldiği zaman öncelikle bu teklifin kimden geldiğine baktıklarını ve eğer Guterres'ten geliyorsa bunu dinlediklerini söyledi.

Kıbrıs Türklerini içine alan her türlü diyalog ortamını desteklediklerinin altını çizen Fidan, Kıbrıs Türklerinin neden devlet kurduğunun ve haksız izolasyonlara maruz kaldığının yeni jenerasyona iyi ve tekraren anlatılması gerektiğini dile getirdi.

- "Adanın kuzeyinde güneyinde suya, enerjiye, elektriğe, turiste ihtiyaç var"

Fidan, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "belli menfaatlere ulaşmak için kalıcı çözümleri beklemeye gerek olmadığı" yönünde bir yaklaşım geliştirdiğini belirterek, "Adanın kuzeyinde güneyinde suya, enerjiye, elektriğe, turiste ihtiyaç var. Bunlar için ortak projeler, ortak çalışmalar yapılabilir. Biz bunu Sayın Genel Sekreter'e de ifade ettik. Yani bu iki taraf arasında güven artırıcı önlemler konusunda değerlendirilebilir." değerlendirmesini yaptı.

GKRY’nin KKTC’ye yönelik engellemelerine gerekli yanıtların verildiğini kaydeden Fidan, bunların aşılması gerektiğini vurguladı.

Bakan Fidan, "Onun için ama biz ne yapıyoruz buna mukabil. Biz de Rum kesimini devlet olarak tanımıyoruz. Yani sen Kıbrıs Türkünün hakkını tanımazsan ben de senin devlet varlığını tanımam. Çünkü sen 1960'ta kurulan devlet değilsin. Bunu herkes biliyor. Dolayısıyla bizim tanımamamız da son derece meşru." ifadelerini kullandı.

Bunun da beraberinde Rum kesimine birtakım dezavantajlar getirdiğini kaydeden Fidan, "Aslında uzun vadeye bu konuları bırakıp her iki tarafın da legal pozisyonlarını değiştirmeden ortak bir güven inşa edecek menfaat adımları atması mümkün. Bunu da biz çok cesurca yaratıcı fikirlerle karşı tarafa söyledik." diye konuştu.

Bakan Fidan, "Türk birliklerinin orada olması statükoyu hiç değiştirmedi. 50 yıldır statüko aynı. Bu şu demek, adadaki istikrar, barış tek bir sebepten dolayı oluyor. Türk askerinin adada var olmasından dolayı." değerlendirmesinde bulundu.

"Bu adanın olmazsa olmazı mıdır?" sorusu üzerine Fidan, "Bu şartlar altında. İki tarafın da kalıcı bir anlaşmaya rıza göstermediği şartlarda. Çünkü şunun önüne geçemezsiniz. Rumlar adanın tamamı bana ait diyor. Şimdi sen elindeki bu ezici imkanları Türklere karşı kullanırsan kim Türk'ün yardımına gelecek? Yine biz gideceğiz. Dolayısıyla bunun kalıcı bir çözüme bağlanmadığı bir yerde, şartların aynı şekilde durduğu bir yerde, denklemde bunun değişmesini bekleyemezsiniz, değişmez de." yanıtını verdi.

Toplantıda kapsamlı sunum yapan Ertuğruloğlu, katılımcıların görüş ve önerilerini dinleyerek, Kıbrıs meselesi ve dış politikaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Yarım asrı aşkın süredir müzakere edilen federasyon modelinin artık geçerliliğini tamamen yitirdiğini söyleyen Ertuğruloğlu, kalıcı ve sürdürülebilir çözümün ancak egemen eşitlik temelinde iki devletli çözüm vizyonuyla mümkün olabileceğini belirtti.

Türkiye ile tam iş birliği ve eş güdüm içinde hareket ettiklerine dikkat çeken Ertuğruloğlu, 2017’de Crans-Montana’da sonuçsuz kalan konferansın ardından federasyon temelindeki çözüm arayışlarının fiilen sona erdiğini ifade etti.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres’in geçen hafta Ada’ya gerçekleştirdiği ziyarette, taraflar arasında ortak zemin bulunmadığının bir kez daha teyit edildiğini ifade eden Ertuğruloğlu, “Devletimize sonuna kadar sahip çıkmamız hayati önem taşıyor.” dedi.

“Bugün Ada’da dili, dini ve milleti farklı iki ayrı halk ve iki ayrı devlet otoritesi bulunmaktadır.” diyen Ertuğruloğlu, mevcut gerçeklik göz ardı edilerek adil ve kalıcı bir çözüme ulaşılamayacağını belirtti.

Ertuğruloğlu, başlayacak herhangi bir sürecin başarıya ulaşması için Kıbrıs Türk halkının özden gelen haklarının kabul edilmesi, KKTC’nin egemen eşitliği ile eşit uluslararası statüsünün teyit edilmesi gerektiğini söyledi.

“STATÜ EŞİTSİZLİĞİ GİDERİLMEDEN BİR SÜREÇ BAŞARIYA ULAŞAMAZ”

Kıbrıs sorununun temelinde statü eşitsizliğinin bulunduğunu ifade eden Ertuğruloğlu, BM Güvenlik Konseyi’nin 1964 tarihli 186 sayılı kararının Rum tarafını Ada’nın tek meşru temsilcisi olarak kabul ederken, Kıbrıs Türk halkını “toplum” statüsüne indirgediğini kaydetti.

Söz konusu kararın statü eşitsizliğinin temelini oluşturduğunu dile getiren Ertuğruloğlu, “Bu yapısal eşitsizlik giderilmeden, BM himayesinde yürütülecek hiçbir sürecin başarıya ulaşması beklenmemelidir.” ifadelerini kullandı.

“AB TARAFSIZ BİR AKTÖR DEĞİLDİR”

Avrupa Birliği’nin Kıbrıs sorunu çözülmeden Rum tarafını üyeliğe kabul etmesini “stratejik hata” olarak nitelendiren Ertuğruloğlu, bu kararın Rum yönetiminin "uzlaşmaz" tutumunu güçlendirdiğini söyledi.

Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Raffaele Fitto’nun AB tarafından “Kıbrıs Özel Temsilcisi” olarak görevlendirilmesine de değinen Ertuğruloğlu, Kıbrıs Türk tarafının iradesi dikkate alınmadan gerçekleştirilen atamanın, AB’nin tarafsız bir aktör olmadığını bir kez daha ortaya koyduğunu ifade etti.

“ULUSLARARASI GÖRÜNÜRLÜĞÜMÜZÜ ARTIRMAK İÇİN ÇALIŞIYORUZ”

KKTC’nin uluslararası görünürlüğünü artırmak amacıyla Türkiye ile uyum içinde çalıştıklarını belirten Ertuğruloğlu, Türk Devletleri Teşkilatı, İslam İşbirliği Teşkilatı ve Ekonomik İşbirliği Teşkilatı ile ilişkilerin güçlendirildiğini kaydetti.

Ertuğruloğlu, bu platformlarda elde edilen kazanımların Kıbrıs Türk halkının tezlerinin daha geniş çevrelere anlatılmasına katkı sağladığını ifade ederek, hedeflerinin KKTC’nin uluslararası görünürlüğünü artırmak, Kıbrıs Türk halkının özden gelen haklarını savunmak ve iki devletli çözüm vizyonunu uluslararası alanda daha güçlü şekilde ileri taşımak olduğunu belirtti. “TMK’NIN ETKİNLİĞİNİ KORUYACAĞIZ”

Rum tarafının mülkiyet konusunu siyasileştirme girişimlerine de değinen Ertuğruloğlu, Taşınmaz Mal Komisyonu’nun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından etkin bir iç hukuk yolu olarak kabul edildiğini hatırlattı.

Hükümetin TMK’nın etkinliğini korumak ve gerekli mali kaynakları sağlamak amacıyla çalışmalarını sürdürdüğünü kaydeden Ertuğruloğlu, e-vize sistemi ile dijital konsolosluk hizmetlerinin yaygınlaştırılmasının da yeni dönemin öncelikleri arasında bulunduğunu ifade etti.

Tatar, seçim döneminde, Özgür Özel'in KKTC'ye gelerek "Benim adayım Tufan Bey" dediğini ve CHP heyetiyle birlikte seçim kampanyası yürüttüğünü iddia etti. Bu iddialarına ilişkin görüntü ve kayıtların bulunduğunu savunan Tatar, konunun kamuoyu tarafından bilinmesi gerektiğini söyledi.

Muhalefet partisinin KKTC'deki seçimlerde yer almaması gerektiğini ifade eden Tatar, "Kendisi orada muhalefet partisinin genel başkanı. Muhalefet partisinin buradaki seçimde ne işi vardı?" sözleriyle eleştirilerini sürdürdü

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman ve Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis 26 Ağustos'ta bir araya gelecek.

Liderler, 26 Ağustos Çarşamba günü saat 16.00'da ara bölgede görüşecek.

Açıklamada şunlar kaydedildi:

"Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, BM Genel Sekreteri'nin adadaki temasları sırasında, liderlerin en az haftada bir düzenli olarak bir araya gelmesini önererek, diyaloğun sürdürülmesinin önemine vurgu yapmıştı.

26 Ağustos tarihinin açıklanması, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman'ın düzenli görüşmeler çağrısının karşılık bulduğunu gösterirken, güven yaratıcı önlemler başta olmak üzere gündemdeki tüm konuların ele alınmasına zemin hazırlayacak önemli bir adım olarak değerlendiriliyor."

Guterres’in ziyaretinin ardından ortaya çıkan yeni diplomatik tabloyu değerlendiren Erhürman, asıl değişikliğin yeni bir konferans tarihi açıklanmasında değil, izlenecek yöntemde yaşandığını söyledi.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin ilk kez açık biçimde “önce hazırlık, sonra 5+1” anlayışını benimsediğini belirten Erhürman, “Müzakere olsun diye müzakere, 5+1 olsun diye 5+1 istemiyoruz. Sonuç üretecek bir süreç istiyoruz.” dedi.

“GUTERRES’İN EV ÖDEVLERİ YALNIZCA KAPILARDAN İBARET DEĞİL”

Nazar Erişkin’in, Guterres’in ziyaretinin ardından taraflara verilen “ev ödevlerinin” hayata geçirilmesinin mümkün olup olmadığını sorması üzerine Erhürman, Genel Sekreter’in yedi ayrı güven yaratıcı önlem başlığı ortaya koyduğunu söyledi.

Bunlar arasında yeni geçiş kapıları, ara bölgenin mayınlardan arındırılması, düzensiz göçle ortak mücadele, doğal afetlerde kriz yönetimi, gençlerin spor faaliyetleri, karma evliliklerden doğan çocukların AB vatandaşlığı sorunu ve sivil toplum mekanizmasının bulunduğunu belirten Erhürman, tartışmaların yalnızca kapılar başlığına sıkışmasının doğru olmadığını ifade etti.

“Mayınların temizlenmesini biz kabul ettik, Rum tarafı reddetti”

Programın en dikkat çeken açıklamalarından biri ise mayınlar konusunda geldi.

Erhürman, Antonio Guterres’in ara bölgeden başlanarak Kıbrıs’ın mayınlardan arındırılmasını önerdiğini, Türk tarafının bu öneriyi kabul ettiğini ancak Rum Lider Nikos Hristodulidis’in öneriyi reddettiğini açıkladı.

Mayınlardan arındırılmış bir Kıbrıs hedefinin yıllardır BM raporlarında yer aldığını hatırlatan Erhürman, buna rağmen önerinin güvenlik gerekçesiyle kabul görmediğini söyledi.

GEÇİŞ KAPILARINDA UZLAŞI NEDEN SAĞLANAMADI?

Nazar Erişkin’in kapılar konusundaki sorularını da ayrıntılı yanıtlayan Erhürman, Haspolat, Akıncılar ve Kiracıköy-Eğlence bağlantısını içeren (iki ayrı geçiş noktası aracılığıyla) BM haritası üzerinden uzun süredir müzakere yürütüldüğünü anlattı.

Erhürman, sürecin kamuoyuna yansıdığından çok daha fazla öneri içerdiğini söyledi. Kiracıköy-Eğlence bağlantısı üzerinden yaşanan tartışmayı anlatan Erhürman, Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın daha önce “Kuzeyden geçecek yolu biz yaparız” önerisini masaya koyduğunu, bunun Rum tarafınca kabul edilmediğini belirtti. Ardından Avrupa Birliği finansmanıyla güneyden alternatif bir güzergâh oluşturulmasını önerdiğini, Rum tarafının bunu da reddettiğini belirtti. Bilahare, yolun kuzeyden geçmesi durumunda güzergah üzerinde bulunan Rumların 1974 öncesine ait mülklerinin nasıl tazmin edileceğini sorgulayan Rum tarafına, Taşınmaz Mal Komisyonu aracılığıyla kamulaştırma bedellerinin karşılanabileceği belirtildi. Bu öneri de reddedildi. BM’nin öneri paketinde yer alan Akıncılar kapısının da metinden çıkarılmak istendiğini ifade eden Erhürman, Haspolat ve Akıncılar geçiş noktalarının hem Kıbrıslı Türklerin hem de Kıbrıslı Rumların günlük yaşamını kolaylaştıracağını, Kiracıköy-Eğlence güzergahından ise esasen Kıbrıslı Rumların faydalanacağını ve bunun Kıbrıs Türk tarafı açısından bir sorun teşkil etmediğini söyledi. Erhürman, Genel Sekreter’in ortaya koyduğu güven artırıcı önlemlerin bütüncül şekilde ele alınması gerektiğini de dile getirdi.

ÇERÇEVE METİN TARTIŞMASI

Programda, Guterres sonrası süreçte taraflar arasında yeni bir “çerçeve metin” hazırlanıp hazırlanmadığı ve geçmiş müzakere yakınlaşmalarının aynı şekilde yorumlanıp yorumlanmadığı da gündeme geldi. Nazar Erişkin’in bu yöndeki sorularını yanıtlayan Erhürman, Kıbrıs Rum lideri Nikos Hristodulidis’in daha önce “kendi yakınlaşmalarını” içeren bir dosya sunduğunu, kendisinin ise “yakınlaşmaların seninki-benimki olmaz, ikimizin ortak müktesebatıdır” diyerek buna itiraz ettiğini anlattı. Crans-Montana’ya kadar oluşan tüm yakınlaşmaların zaten Birleşmiş Milletler kayıtlarında bulunduğunu söyleyen Erhürman, yeni bir metin yazılmasından ziyade mevcut müktesebatın esas alınması gerektiğini ifade etti. Güven yaratıcı önlemler ve üzerinde uzlaşılmış metodoloji tamamlanmadan, adı konulmamış yeni bir müzakere sürecine girilmesine sıcak bakmadığını vurgulayan Erhürman, “Önce güven yaratıcı önlemler ve metodoloji tamamlanmalı, yakınlaşmalar bundan sonra müzakere sürecinin içinde ele alınmalıdır.” dedi.

MÜLKİYET KRİZİNDE GÜVEN SORUNU BÜYÜYOR

Nazar Erişkin’in, son dönemde mülkiyet alanında karşılıklı söylem ve eylemlerin güven ortamını zedeleyip zedelemediğine ilişkin sorusuna Erhürman, mülkiyet tartışmalarında kamuoyunda sıkça birbirine karıştırılan “toprak” ve “mülkiyet” kavramlarının farklı hukuki başlıklar olduğuna dikkat çekerek, meselenin yalnızca siyasi değil aynı zamanda bireylerin mülkiyet hakkıyla ilgili olduğunu vurguladı. Son dönemde yaşanan gelişmelerin nicelikten çok nitelik bakımından önemli bir değişime işaret ettiğini belirten Erhürman, bugüne kadar bireysel mülkiyet ihtilafları üzerinden yürüyen sürecin, ilk kez kapsamlı biçimde siyasi tartışmanın merkezine taşındığını ifade etti. Mülkiyet sorununun Kıbrıs meselesinin bütünlüklü çözümünün ayrılmaz bir parçası olduğunu söyleyen Erhürman, nihai çözümün kapsamlı uzlaşmayla mümkün olacağını, ancak o güne kadar da 1974 öncesi mal sahiplerinin haklarını tanıyan Taşınmaz Mal Komisyonu mekanizmasının; tazminat, takas ve gerektiğinde iade seçenekleriyle işlemeye devam ettiğini vurguladı. Buna karşın, karşılıklı tutuklama ve cezai süreçlerin güven ortamını zedelediğini belirten Erhürman, bu tür adımları doğru bulmadığını ancak tek taraflı uygulamaların sürmesi halinde “konusal mütekabiliyet” çerçevesinde benzer hukuki süreçlerin gündeme gelebileceğini ifade etti.

TÜRKİYE İLE AYNI YERDE Mİ DURUYOR?

Yayının önemli başlıklarından biri de Ankara ile Cumhurbaşkanlığı’nın Kıbrıs sorununa bakışındaki farklılık iddiaları oldu.

Nazar Erişkin’in “Türkiye ile aynı yerde misiniz, yoksa taban tabana zıt mı düşünüyorsunuz?” sorusunu yanıtlayan Erhürman, Guterres’in ortaya koyduğu metodolojinin uzun süredir kendilerinin savunduğu sonuç odaklı yaklaşımı teyit ettiğini söyledi.

Ortak hedefin sonuç verecek bir süreç oluşturmak olduğunu belirten Erhürman, yeni dönemin yöntem üzerinden okunması gerektiğini ifade etti.

FİDAN-ÜSTEL GÖRÜŞMESİNİ DEĞERLENDİRDİ

Programda Başbakan Ünal Üstel’in Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile gerçekleştirdiği görüşme de gündeme geldi. Nazar Erişkin’in, Türkiye Dışişleri Bakanlığı görüşmeye ilişkin herhangi bir açıklama yapmazken, KKTC Başbakanlığı’nın görüşmenin içeriğini ayrıntılı şekilde kamuoyuyla paylaşmasını hatırlatması üzerine Erhürman, doğrudan isim vermeden dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Türkiye ile temasların günlük siyasi polemiklerin konusu yapılmaması gerektiğini vurgulayan Erhürman, Ankara ile yürütülen görüşmelerin Kıbrıs meselesi, bölgesel güvenlik ve stratejik gelişmeler çerçevesinde ele alınmasının önemine işaret etti. Özellikle Türkiye ile temasların iç politikaya yönelik mesaj üretme zemini olarak görülmesinin doğru olmadığını ima eden Erhürman, Kıbrıs Türk tarafının Ankara ile kurduğu ilişkinin devlet ciddiyeti ve ortak stratejik hedefler doğrultusunda yürütülmesi gerektiği mesajını verdi.

“BU KEZ FARKLI OLMAK ZORUNDA”

Yayının sonunda Erhürman, Guterres’in ziyaretinin ardından başlayan yeni dönemin en önemli farkının yöntemde olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu defa farklı olmak zorunda. Aynı yöntemleri deneyip farklı sonuç bekleyemeyiz. Güven yaratıcı önlemler, doğru metodoloji ve sonuç odaklı hazırlık olmadan yeni bir 5+1 toplantısının anlamı olmaz.”

Guterres’in ziyaretinin ardından ortaya çıkan yeni diplomatik tabloyu değerlendiren Erhürman, asıl değişikliğin yeni bir konferans tarihi açıklanmasında değil, izlenecek yöntemde yaşandığını söyledi.

Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin ilk kez açık biçimde “önce hazırlık, sonra 5+1” anlayışını benimsediğini belirten Erhürman, “Müzakere olsun diye müzakere, 5+1 olsun diye 5+1 istemiyoruz. Sonuç üretecek bir süreç istiyoruz.” dedi.

“GUTERRES’İN EV ÖDEVLERİ YALNIZCA KAPILARDAN İBARET DEĞİL”

Nazar Erişkin’in, Guterres’in ziyaretinin ardından taraflara verilen “ev ödevlerinin” hayata geçirilmesinin mümkün olup olmadığını sorması üzerine Erhürman, Genel Sekreter’in yedi ayrı güven yaratıcı önlem başlığı ortaya koyduğunu söyledi.

Bunlar arasında yeni geçiş kapıları, ara bölgenin mayınlardan arındırılması, düzensiz göçle ortak mücadele, doğal afetlerde kriz yönetimi, gençlerin spor faaliyetleri, karma evliliklerden doğan çocukların AB vatandaşlığı sorunu ve sivil toplum mekanizmasının bulunduğunu belirten Erhürman, tartışmaların yalnızca kapılar başlığına sıkışmasının doğru olmadığını ifade etti.

“Mayınların temizlenmesini biz kabul ettik, Rum tarafı reddetti”

Programın en dikkat çeken açıklamalarından biri ise mayınlar konusunda geldi.

Erhürman, Antonio Guterres’in ara bölgeden başlanarak Kıbrıs’ın mayınlardan arındırılmasını önerdiğini, Türk tarafının bu öneriyi kabul ettiğini ancak Rum Lider Nikos Hristodulidis’in öneriyi reddettiğini açıkladı.

Mayınlardan arındırılmış bir Kıbrıs hedefinin yıllardır BM raporlarında yer aldığını hatırlatan Erhürman, buna rağmen önerinin güvenlik gerekçesiyle kabul görmediğini söyledi.

GEÇİŞ KAPILARINDA UZLAŞI NEDEN SAĞLANAMADI?

Nazar Erişkin’in kapılar konusundaki sorularını da ayrıntılı yanıtlayan Erhürman, Haspolat, Akıncılar ve Kiracıköy-Eğlence bağlantısını içeren (iki ayrı geçiş noktası aracılığıyla) BM haritası üzerinden uzun süredir müzakere yürütüldüğünü anlattı.

Erhürman, sürecin kamuoyuna yansıdığından çok daha fazla öneri içerdiğini söyledi. Kiracıköy-Eğlence bağlantısı üzerinden yaşanan tartışmayı anlatan Erhürman, Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın daha önce “Kuzeyden geçecek yolu biz yaparız” önerisini masaya koyduğunu, bunun Rum tarafınca kabul edilmediğini belirtti. Ardından Avrupa Birliği finansmanıyla güneyden alternatif bir güzergâh oluşturulmasını önerdiğini, Rum tarafının bunu da reddettiğini belirtti. Bilahare, yolun kuzeyden geçmesi durumunda güzergah üzerinde bulunan Rumların 1974 öncesine ait mülklerinin nasıl tazmin edileceğini sorgulayan Rum tarafına, Taşınmaz Mal Komisyonu aracılığıyla kamulaştırma bedellerinin karşılanabileceği belirtildi. Bu öneri de reddedildi. BM’nin öneri paketinde yer alan Akıncılar kapısının da metinden çıkarılmak istendiğini ifade eden Erhürman, Haspolat ve Akıncılar geçiş noktalarının hem Kıbrıslı Türklerin hem de Kıbrıslı Rumların günlük yaşamını kolaylaştıracağını, Kiracıköy-Eğlence güzergahından ise esasen Kıbrıslı Rumların faydalanacağını ve bunun Kıbrıs Türk tarafı açısından bir sorun teşkil etmediğini söyledi. Erhürman, Genel Sekreter’in ortaya koyduğu güven artırıcı önlemlerin bütüncül şekilde ele alınması gerektiğini de dile getirdi.

ÇERÇEVE METİN TARTIŞMASI

Programda, Guterres sonrası süreçte taraflar arasında yeni bir “çerçeve metin” hazırlanıp hazırlanmadığı ve geçmiş müzakere yakınlaşmalarının aynı şekilde yorumlanıp yorumlanmadığı da gündeme geldi. Nazar Erişkin’in bu yöndeki sorularını yanıtlayan Erhürman, Kıbrıs Rum lideri Nikos Hristodulidis’in daha önce “kendi yakınlaşmalarını” içeren bir dosya sunduğunu, kendisinin ise “yakınlaşmaların seninki-benimki olmaz, ikimizin ortak müktesebatıdır” diyerek buna itiraz ettiğini anlattı. Crans-Montana’ya kadar oluşan tüm yakınlaşmaların zaten Birleşmiş Milletler kayıtlarında bulunduğunu söyleyen Erhürman, yeni bir metin yazılmasından ziyade mevcut müktesebatın esas alınması gerektiğini ifade etti. Güven yaratıcı önlemler ve üzerinde uzlaşılmış metodoloji tamamlanmadan, adı konulmamış yeni bir müzakere sürecine girilmesine sıcak bakmadığını vurgulayan Erhürman, “Önce güven yaratıcı önlemler ve metodoloji tamamlanmalı, yakınlaşmalar bundan sonra müzakere sürecinin içinde ele alınmalıdır.” dedi.

MÜLKİYET KRİZİNDE GÜVEN SORUNU BÜYÜYOR

Nazar Erişkin’in, son dönemde mülkiyet alanında karşılıklı söylem ve eylemlerin güven ortamını zedeleyip zedelemediğine ilişkin sorusuna Erhürman, mülkiyet tartışmalarında kamuoyunda sıkça birbirine karıştırılan “toprak” ve “mülkiyet” kavramlarının farklı hukuki başlıklar olduğuna dikkat çekerek, meselenin yalnızca siyasi değil aynı zamanda bireylerin mülkiyet hakkıyla ilgili olduğunu vurguladı. Son dönemde yaşanan gelişmelerin nicelikten çok nitelik bakımından önemli bir değişime işaret ettiğini belirten Erhürman, bugüne kadar bireysel mülkiyet ihtilafları üzerinden yürüyen sürecin, ilk kez kapsamlı biçimde siyasi tartışmanın merkezine taşındığını ifade etti. Mülkiyet sorununun Kıbrıs meselesinin bütünlüklü çözümünün ayrılmaz bir parçası olduğunu söyleyen Erhürman, nihai çözümün kapsamlı uzlaşmayla mümkün olacağını, ancak o güne kadar da 1974 öncesi mal sahiplerinin haklarını tanıyan Taşınmaz Mal Komisyonu mekanizmasının; tazminat, takas ve gerektiğinde iade seçenekleriyle işlemeye devam ettiğini vurguladı. Buna karşın, karşılıklı tutuklama ve cezai süreçlerin güven ortamını zedelediğini belirten Erhürman, bu tür adımları doğru bulmadığını ancak tek taraflı uygulamaların sürmesi halinde “konusal mütekabiliyet” çerçevesinde benzer hukuki süreçlerin gündeme gelebileceğini ifade etti.

TÜRKİYE İLE AYNI YERDE Mİ DURUYOR?

Yayının önemli başlıklarından biri de Ankara ile Cumhurbaşkanlığı’nın Kıbrıs sorununa bakışındaki farklılık iddiaları oldu.

Nazar Erişkin’in “Türkiye ile aynı yerde misiniz, yoksa taban tabana zıt mı düşünüyorsunuz?” sorusunu yanıtlayan Erhürman, Guterres’in ortaya koyduğu metodolojinin uzun süredir kendilerinin savunduğu sonuç odaklı yaklaşımı teyit ettiğini söyledi.

Ortak hedefin sonuç verecek bir süreç oluşturmak olduğunu belirten Erhürman, yeni dönemin yöntem üzerinden okunması gerektiğini ifade etti.

FİDAN-ÜSTEL GÖRÜŞMESİNİ DEĞERLENDİRDİ

Programda Başbakan Ünal Üstel’in Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile gerçekleştirdiği görüşme de gündeme geldi. Nazar Erişkin’in, Türkiye Dışişleri Bakanlığı görüşmeye ilişkin herhangi bir açıklama yapmazken, KKTC Başbakanlığı’nın görüşmenin içeriğini ayrıntılı şekilde kamuoyuyla paylaşmasını hatırlatması üzerine Erhürman, doğrudan isim vermeden dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Türkiye ile temasların günlük siyasi polemiklerin konusu yapılmaması gerektiğini vurgulayan Erhürman, Ankara ile yürütülen görüşmelerin Kıbrıs meselesi, bölgesel güvenlik ve stratejik gelişmeler çerçevesinde ele alınmasının önemine işaret etti. Özellikle Türkiye ile temasların iç politikaya yönelik mesaj üretme zemini olarak görülmesinin doğru olmadığını ima eden Erhürman, Kıbrıs Türk tarafının Ankara ile kurduğu ilişkinin devlet ciddiyeti ve ortak stratejik hedefler doğrultusunda yürütülmesi gerektiği mesajını verdi.

“BU KEZ FARKLI OLMAK ZORUNDA”

Yayının sonunda Erhürman, Guterres’in ziyaretinin ardından başlayan yeni dönemin en önemli farkının yöntemde olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu defa farklı olmak zorunda. Aynı yöntemleri deneyip farklı sonuç bekleyemeyiz. Güven yaratıcı önlemler, doğru metodoloji ve sonuç odaklı hazırlık olmadan yeni bir 5+1 toplantısının anlamı olmaz.”

Ülkenin daha fazla üretime ve hizmete odaklanması gerektiğini belirten Öztürkler, “İç çekişmelerle değil, üretimle, icraatla ve ülkeye hizmet anlayışıyla yol almalıyız. Üreten toplumlar her zaman kazanır." dedi.

Meclis’ten yapılan açıklamaya göre, Mehmetçik Büyükkonuk Belediyesi tarafından bu yıl 64’üncüsü düzenlenen ve pazar güne kadar sürecek festivalin açılış törenine Cumhuriyet Meclisi Başkanı Ziya Öztürkler, Cumhuriyet Meclisi Başkan Yardımcısı Fazilet Özdenefe, Mehmetçik Büyükkonuk Belediye Başkanı Fatma Çimen Tuğlu, bakanlar, milletvekilleri, belediye başkanları, bürokratlar ve vatandaşlar katıldı.

Açılışta konuşan Öztürkler, üretimin bir toplumun en büyük gücü olduğunu belirterek, Kıbrıs Türk halkının kültürüne, geçmişine ve toprağına sahip çıkmasının önemine dikkat çekti.

Öztürkler, “Ne kadar üretirseniz o kadar saygı görürsünüz. Buradaki stantlarda insanlarımızın üretme azmini, toprağına, kültürüne ve geçmişine sahip çıkışını görüyorum. Bu bölge üretiyor, kalkınıyor ve her geçen gün daha ileriye gidiyor.” dedi.

Festival öncesinde bölgedeki köyleri ziyaret ettiğini ifade eden Öztürkler, Mehmetçik Büyükkonuk Belediyesi’nin son dönemde hayata geçirdiği yatırımların dikkat çekici olduğunu söyledi.

Belediye Başkanı Fatma Çimen Tuğlu’ya teşekkür eden Öztürkler, gerçekleştirilen hizmetlerin doğrudan insana yatırım anlamına geldiğini vurguladı.

Ülkenin daha fazla üretime ve hizmete odaklanması gerektiğini belirten Öztürkler, “İç çekişmelerle değil, üretimle, icraatla ve ülkeye hizmet anlayışıyla yol almalıyız. Burada birlik, beraberlik ve dayanışmayı görmek bizleri mutlu ediyor.” ifadelerini kullandı.

Festivallerin Kıbrıs Türk halkının birlik ve beraberliğini güçlendiren önemli etkinlikler olduğunu kaydeden Öztürkler, bu organizasyonların halkın adadaki varlığını, kültürünü ve ev sahibi kimliğini ortaya koyduğunu söyledi.

Öztürkler, festivalde Filistinli katılımcıları görmekten memnuniyet duyduğunu belirterek, dünyada insan hakları ve hukukun egemen olduğu bir düzen kurulması temennisinde bulundu.

Filistin’de yaşanan insanlık dramına dikkat çeken Öztürkler, uluslararası toplumun daha güçlü dayanışma göstermesi gerektiğini ifade etti.

Öztürkler, festivalin bölgeye ve ülkeye hayırlı olmasını dileyerek, Mehmetçik Büyükkonuk Belediyesi, belediye meclisi üyeleri, bölge halkı ve organizasyonda emeği geçenlere teşekkür etti.

Konuşmaların ardından sponsorlara plaket takdim edildi.

Erhürman, yaptığı açıklamada, “Şiddetin normalleştirilmesinden, magazinleştirilmesinden, olay bazlı 'kim' ve 'neden' sorularından uzaklaşarak, özelde kadına yönelik şiddetten, genelde şiddetin her türlüsünden arınmak için bütünsel politikaları konuşmamız, buralara odaklanmamız gerekiyor.” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Erhürman, dün Lefkoşa’da bir süpermarkette meydana gelen bıçaklama olayıyla ilgili üzüntüsünü dile getirerek, yaralıya geçmiş olsun dileklerini iletti.

"MAĞUSA SADECE YÖNETİLMEYECEK, DEĞER KAZANACAK"

Bozkurt, önceki gün UBP Gazimağusa İlçe Binası’nda düzenlenen etkinlikte partililerle buluştu. Etkinliğe Başbakan Ünal Üstel’le birlikte birçok Bakan, vekil ve parti üyesi katılım gösterdi.

Yoğun katılımla gerçekleşen etkinlikte partililerle selamlaşan ve sohbet eden Bozkurt, neden aday olduğunu, neyi hedeflediğini ve Mağusa’ya olan sevgi ve bağlılığını anlattı.

Bozkurt, en verimli olduğu bu döneminde, edindiği tecrübeler ışığında Mağusa’ya ve Mağusa halkına hizmet etmek için aday olduğunu belirterek, “Daha önce de söylediğim gibi; Siyaset yapmaya değil iş yapmaya geliyoruz. Mağusa sadece yönetilmeyecek, değer kazanacak” dedi.

"MAĞUSA'YI HEP BİRLİKTE MARKA HALİNE GETİRECEĞİZ"

Bozkurt, şu an birçok proje üzerinde çalıştıklarını, Mağusa’yı bir marka haline getirmenin ulaşılabilir bir hedef olduğunu söyledi ve Mağusa’daki ekonomiye dikkat çekti.

Bozkurt, “Ben belediyelerin asli görevleri olan su hizmeti, çöp toplama hizmeti veya kaldırım yapma hizmetlerinden öte bir şeyden bahsediyorum. Mağusa’ya ekonomik değer katmaktan, esnafın ve halkın ekonomisinin yükselmesinden bahsediyorum” dedi.

Kimin hangi adaya oy vereceğinin kendilerinin gözünde bir önemi olmadığını söyleyen Bozkurt, Mağusa halkını bir bütün gördüklerini, seçim bittikten sonra da Mağusa Belediyesi’nde Mağusa için çalışan herkesle; her zaman birlikte ve yan yana bir çalışma düzeni sürdüreceklerini belirtti.

Gazimağusa Belediyesi’nde gönülden çalışacak herkesin kendilerinin yanında yeri olduğunu vurgulayan Bozkurt, bu anlayışla hareket ettikleri sürece Mağusa halkının da kendilerinin yanında olacaklarına inancının tam olduğunu belirtti.

Yazılı açıklama yapan Taçoy, iki önemli seçimin yaklaştığına işaret ederek, atılacak adımların demokrasi açısından önem taşıdığını belirtti.

Katıldığı televizyon programında bir soruyu yanıtında Taçoy, genel ve yerel seçimin aynı gün yapılmasının “en doğru yol” olacağını ifade ederek, böylelikle seçime katılımın da yükseleceğini belirtti.

Son seçimlerde katılımın sürekli düşüş gösterdiğini belirten Taçoy, bunun iradenin temsiliyete yansıması ve demokrasi adına sakıncalar yarattığını belirterek, “Demokrasi adına ne kadar fazla insan sandığa giderse o kadar fazla halk temsiliyeti sağlamış oluruz” dedi.

Taçoy, seçime katılım konusunda mevcut sıkıntılar ortadayken kısa aralıklarla iki seçimin iki farklı zamanda olmasının katılımda daha büyük düşüşler yaratacağını savundu.

Karma oy konusunda ise farklı görüşler bulunduğunu belirten Taçoy, “Kaldırılabilir de kalabilir de. Benim için hiç önemli değil. Şu anda hiç kimseyi ürkütmemize gerek yok” dedi.

Bu konuda partisi içinde yeni bir tartışma penceresi açmayacağını belirten Taçoy, karmadan gelecek oyların büyük partiler açısından çok fazla sonuç değiştiren etkisi bulunmadığını kaydetti.

Tatar, "Türkiye'mizin, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Kıbrıs'ta varlığının devamı ve anavatanımızın garantör ülke olarak aynı şekilde devam etmesi bizim vazgeçilmez kırmızı çizgimiz olmalıdır." dedi.

Dadaloğlu Derneğince düzenlenen Dadaloğlu Avşar Kültür ve Sanat Şenlikleri kapsamında Sabancı Kültür Merkezi'nde gerçekleştirilen panelde konuşan Tatar, gençlerin tarihini iyi benimsemesi gerektiğini çünkü çetin ve dinamik bir coğrafyada yaşadıklarını söyledi.

Tatar, 1974 yılında gerçekleştirilen Kıbrıs Barış Harekatı'nda Kayseri'nin oynadığı role dikkati çekerek, paraşütle atlayanların Kayseri'nin komandoları ve birlikleri olduğunu hatırlattı.

Rumların ve Yunanlıların Kıbrıs'ı Yunanistan'a bağlamak için her türlü terör saldırısında bulunduğunu ve insanlık dışı muameleler yaptıklarını anımsatan Tatar, şöyle konuştu:

"Bugün Gazze'de yapılanların benzerini Kıbrıs'ta biz de yaşadık. Dolayısıyla bu tarih bilinciyle geleceğe bakarken mutlak suretle Türkiye'mizin, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Kıbrıs'ta varlığının devamı ve anavatanımızın garantör ülke olarak aynı şekilde devam etmesi bizim vazgeçilmez kırmızı çizgimiz olmalıdır. Maalesef işleri karıştıran çok. Bazıları 'Biz Kıbrıs Türkleri olarak sıkıntılarımız vardır' diyor. İlla, mutlak surette Rum ve Yunanlarla bir anlaşmaya varmak suretiyle AB'ye girmek, orada kendimize bir gelecek kurma düşüncesini savunanlar var. Herkese saygı duymakla birlikte bu yolun çok yanlış olacağını çünkü öyle bir durumda bizlerin güvenliğinin, refahının, rahatlığının kısa bir süre sonra sona erebileceğini ve Türkiye'nin olmadığı bir Kıbrıs'ta bizlerin yine o 1960'lı yıllardan önce yaşadığımız tehlikeli maceralara, birtakım entrikalara sürükleneceğini düşünüyorum ve bunun endişesi içindeyim."

Tatar, KKTC'nin bugün kendi kurumlarıyla, polisiyle, askeriyle, mahkemeleriyle Doğu Akdeniz'de bir Türk devleti olduğunu dile getirdi.

Kıbrıs'ta çözümün iki devletle mümkün olacağını vurgulayan Tatar, "Çünkü federal çatı dediğimizde tek devlet, tek cumhuriyet orada devletinizi kaybediyorsunuz. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti bir bakıma tasfiye olur. Biz asla öyle bir duruma düşmemeliyiz. Çünkü tehlikeler çok büyüktür. Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan artık Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin diğer ülkelerce tanınmasının zamanının geldiğini belirtmektedir. Bu bize güç vermektedir. Cılız çıkan sesimiz şimdi çok daha güçlü bir şekilde çıkmaktadır." diye konuştu.

Rum kesiminin 'Ada benimdir, ben AB ülkesiyim, Kıbrıs Türk'ü bir anlaşma istiyorsa bana tabi olmalıdır' şeklinde bir politika dayattığını söyleyen Tatar, "Biz de elbette yumuşayarak değil, Avşarlar gibi dik durarak cevap vereceğiz." dedi.

Dadaloğlu Derneği Başkanı Galip Bitigen'in şenlikle ilgili bilgi verdiği programda, Vali Gökmen Çiçek, AK Parti Kayseri milletvekilleri Dursun Ataş ve Murat Cahid Cıngı ile Yeni Parti Kayseri Milletvekili Aşkın Genç ve Büyükşehir Belediye Başkanı Memduh Büyükkılıç da birer konuşma yaptı.

Programda, Aşık Gulfani ve halk ozanı Halil Daylak tarafından mini konser verildi.

“Mağusa sadece yönetilmeyecek, değer kazanacak”

Bozkurt, UBP Gazimağusa İlçe Binası’nda düzenlenen etkinlikte partililerle buluştu. Etkinliğe Başbakan Ünal Üstel’le birlikte birçok Bakan, vekil ve parti üyesi katılım gösterdi.

Yoğun katılımla gerçekleşen etkinlikte partililerle selamlaşan ve sohbet eden Bozkurt, neden aday olduğunu, neyi hedeflediğini ve Mağusa’ya olan sevgi ve bağlılığını anlattı.

Bozkurt, en verimli olduğu bu döneminde, edindiği tecrübeler ışığında Mağusa’ya ve Mağusa halkına hizmet etmek için aday olduğunu belirterek, “Daha önce de söylediğim gibi; Siyaset yapmaya değil iş yapmaya geliyoruz. Mağusa sadece yönetilmeyecek, değer kazanacak” dedi.

“Mağusa’yı hep birlikte marka haline getireceğiz”

Bozkurt, şu an birçok proje üzerinde çalıştıklarını, Mağusa’yı bir marka haline getirmenin ulaşılabilir bir hedef olduğunu söyledi ve Mağusa’daki ekonomiye dikkat çekti.

Bozkurt, “Ben belediyelerin asli görevleri olan su hizmeti, çöp toplama hizmeti veya kaldırım yapma hizmetlerinden öte bir şeyden bahsediyorum. Mağusa’ya ekonomik değer katmaktan, esnafın ve halkın ekonomisinin yükselmesinden bahsediyorum” dedi.

Kimin hangi adaya oy vereceğinin kendilerinin gözünde bir önemi olmadığını söyleyen Bozkurt, Mağusa halkını bir bütün gördüklerini, seçim bittikten sonra da Mağusa Belediyesi’nde Mağusa için çalışan herkesle; her zaman birlikte ve yan yana bir çalışma düzeni sürdüreceklerini belirtti.

Mağusa Belediyesi’nde gönülden çalışacak herkesin kendilerinin yanında yeri olduğunu vurgulayan Bozkurt, bu anlayışla hareket ettikleri sürece Mağusa halkının da kendilerinin yanında olacaklarına inancının tam olduğunu belirtti.

Cumhurbaşkanlığı’ndan yapılan açıklamaya göre, Erhürman, BM Genel Sekreteri António Guterres’in ziyareti sonrasında kamuoyuna yansıyan değerlendirmeler ve tartışmalara ilişkin açıklama yaptı.

Cumhurbaşkanı Erhürman, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Her türlü "atraksiyon" var! Güneyde, kuzeyde fotoğraflar, fotoğraflar üzerinden tribüne açıklamalar, vücut dili çalışmaları, protokol bilmeyen ziyaretler, ‘küçük dağları ben yarattım, büyükler babamdan miras’ halleri, ezberler, iç politika için manipülasyonlar, daha neler neler...5+1'in hazırlıkları ile ilgili, hem de açıklayan tarafından teyit edilmiş apaçık metinleri ‘yorum yoluyla’ değiştirme çabaları.

Her şey fazlasıyla var, bir ciddiyet eksik. Güneyde de, kuzeyde de hangi ‘atraksiyon’ olursa olsun bizim için değişen hiçbir şey yok yok!

Halkımızın çözüm iradesi ve halkımıza verdiğimiz sözler rehberimiz. Görüşmek isteyen herkesle doğru çerçeve içinde görüşüp, dinlemek isteyen herkese anlatarak, yolumuza, çok çalışarak ve ciddiyetle devam ediyoruz. Çocuklarımız için..."

Suriye ve Kıbrıs ziyaretlerinden yeni döndüğünü aktaran Guterres, şu ifadeleri kullandı:

"Kıbrıs ziyaretim, hızla değişen ve giderek daha istikrarsız hale gelen bir bölgede, çözüm arayışının her zamankinden daha acil olduğunu gösterdi. İleriye dönük yol haritası hakkındaki görüşmelerimize dayanarak güven oluşturma, metodoloji ve içerik konularında yeterli hazırlıklar yapıldıktan sonra halihazırda elde edilen yakınlaşmaları da dikkate alarak, bir 5+1 toplantısı daha düzenlemeye karar verdim."

Toplantının başarısı için koşulları oluşturmak üzere iki taraf ve garantörlerle istişare halinde çalışacaklarını vurgulayan Guterres, Suriye ziyaretinde de "yıllarca süren yıkımdan sonra toparlanmaya başlayan bir ülke gördüğünü" söyledi.

Guterres, "Uluslararası toplum, Suriye'deki bu umudu, yaptırımların tamamen kaldırılması ve toparlanma için sürekli destek de dahil olmak üzere eylemlerle karşılamalı." diye konuştu.

Kıbrıs müzakereleri kapsamında planlanan 5+1 formatındaki gayriresmi genişletilmiş toplantıya Kıbrıs Türk tarafı, Kıbrıs Rum tarafı, 3 garantör ülke olan Türkiye, Yunanistan ve Birleşik Krallık ile formatın "+1" unsurunu oluşturan BM katılmaktadır.