escort bayan istanbul escort hd porn
banner255
banner69
banner82

Teknokratlar başarısız oldu

banner27

Mont Pelerin’de teknokratlar düzeyinde gerçekleştirilen görüşmelerde tarafların görüşleri arasında köprü kurulamadığı ve görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlandığı belirtildi

Teknokratlar başarısız oldu

banner267

Rum basını Kıbrıs Konferansı çerçevesinde Mont Pelerin’de teknokratlar düzeyinde gerçekleştirilen görüşmelere yönelik olarak “başarısızlık” iddiasında bulundu. 
Güney’de yayımlanan Fileleftheros gazetesi “Teknokratlar Başarısız Oldu” başlıklı yorumsal haberinde, Mont Pelerin’deki teknokratlar düzeyindeki başarısız olan görüşmelerin ardından durumu güzelleştirmeye çalışanların bu konuda ikna edici olmasının zor olduğunu yazdı.
Bu söylemin, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ile sorunlarla karşı karşıya kalan BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Özel Danışmanı Espen Barth Eide için sarf edildiğini yazan gazete, yeni BM Genel Sekreteri’nin, Ban’a göre farklı olduğunu, yanında çalışanların, kendi adına faaliyet göstermesinden veya tepki koymasından hoşlanmadığını belirtti. 
Eide’nin, Kıbrıs sorunundaki müzakerelerin, anlaşma huzmesinde olduğunu söyleyerek iki Genel Sekreteri İsviçre’ye sürüklediğini belirten gazete, pratikte bunun doğru olmadığının kanıtlandığını, Eide’nin, kendi dışında herkese sorumluluk yüklediğini savundu. 
Habere göre Kocias, konuyu, BM Genel Sekreteri önünde, gündeme getirirken, Guterres, bunlarla hem fikir olmaksızın, Kocias’ın argümanlarını dinledi. Eide’nin, buna yönelik tepkisi ise Avrupa Komisyonu mensubu kişilerle işbirliği içerisinde, Kocias’ın müzakereleri havaya uçurduğunu yaymak olduğu da belirtildi. 
Gazete, belgeleri ve notları gözleriyle görmelerine bağlı olarak durumun tam tersinin yaşandığını, Kocias’ın müzakereleri başarısızlıktan kurtardığını savundu.
Gazete haberi içerisinde ayrıca Mont Pelerin’deki teknokratların görüşmelerinin ardından nerede bulunulduğuna dair; “çıkmazda” yorumunda bulundu. 
Türkiye’nin, bilindik tezlerini savunarak katı gözüktüğünü, Yunanistan’ın da kendi tezlerini savunduğunu yazan gazete, ancak Türkiye’nin “işgal kuvveti”, Yunanistan’ın ise Türk garantilerinden ve müdahale haklarından kurtulma mücadelesi veren ülke olduğunu savunarak, iki “anavatanın” görüşleri arasına köprü kurulamadığını da belirtti.

Ankara’nın garantiler ve Türk askerinin varlığını, ulaşılacak antlaşmanın uygulanma sürecine bağladığına işaret eden Fileleftheros, Ankara’nın, geçiş döneminin bitmesinden sonra bu konuların yeniden gözden geçirilmesi gereğinde ısrar ettiğini, bunun da Türk askerinin ilanihaye kalması çabası olarak yorumlandığını yazdı.
 

banner200
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.