escort bayan istanbul escort hd porn
banner255
banner82

Kıyı şeridi, göçmen sayısı ve Güzelyurt sıkıntı oldu

banner27

Türk tarafının harita önerisinde Rum tarafının memnun olmadığı noktalar; “kıyı şeridi, Rum idaresi altında dönecek olan göçmen sayısı ve Rum idaresine verilecek yerler arasında Güzelyurt’un olmaması” olarak sıralandı

banner262
Kıyı şeridi, göçmen sayısı ve Güzelyurt sıkıntı oldu

banner267

Liderler, 1 Aralık yemeğinde mutabık kaldıkları üzere önceki akşam Toprak ile ilgili önerilerini işledikleri haritaları, BM’ye ait özel bir odada, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Özel Danışmanı Espen Barth Eide ve uzmanların önüne koydu. 
Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in, Türk tarafının haritasında yer alan kıyı şeridi oranı ile Güzelyurt’un yer almamasından memnun olmayıp, itiraz ve gözlemlerini yazılı ilettiğine dikkat çeken Rum basını, haritalarla ilgili bazı detaylar yayımladı.
Güney’de yayımlanan Fileleftheros Gazetesi haberi manşetten “Omorfo’suz (Güzelyurt) Yüzde 29,2 Harita… Akıncı’nın Önerisi Kıbrıs Rum Tarafını Tatmin Etmedi, Gözlemlerini Yazılı Sundu… Kıbrıslı Türklerin Önerdiği Bölge ve Kıyı Şeritleri Sorun” başlık ve spotlarıyla aktardı.
Rum tarafınca sunulan haritanın Kıbrıs Türk tarafına kalacak toprak oranının yüzde 28,2 olmasını öngördüğüne işaret eden gazete, bu oranların Mont Pelerin’de varılan uzlaşıya uygun olduğunu yazdı.
Kıbrıs Türk tarafının haritasında oranın yüzde 29,2 olduğuna, bu nedenle Güzelyurt’un Kıbrıs Türk oluşturucu devletçiği idaresinde bırakılmış olması gerektiğini yazan gazete, Türk tarafının ilk başta Güzelyurt kentinin “iadesini” Dönüşümlü Başkanlık ile bağlamaya çalıştığı kanaatine yer verdi. 
Simerini Gazetesi, “Toprak İçin Yaptığımız Öneri” başlıklı haberinde, Anastasiadis’in, Rum Ulusal Konseyi’nin de oluru ile önceki gün korunmak üzere BM’ye verdiği haritayı, daha önce hazırladığı 7 alternatif arasından seçtiğini, bu kapsamda 14 tane de, Kıbrıs Türk tarafının sunması muhtemel alternatif haritalar hazırladığına dikkat çekti.
Gazete, Kıbrıs Türk tarafınca sunulan haritanın, Rum tarafının hazırladığı 14 alternatif harita içerisinde en muhtemel görüneni olduğuna dikkat çektiği haberinde, bu nedenle Rum tarafının BM’ye sunduğu yorumlu itiraz yazısının zaten hazır olduğuna işaret etti. 
Cenevre kaynaklı bilgilere dayanarak, Türk tarafının harita önerisinde Rum tarafının memnun olmadığı noktaları; kıyı şeridi, Rum idaresi altında dönecek olan göçmen sayısı ve Rum idaresine verilmesi öngörülen yerler arasında Güzelyurt’un olmaması olarak sıralayan gazete “Türk tarafı, istediği bir şeyi: sunulmaları emsal teşkil etmesin diye, her şey üzerinde anlaşmaya varılana kadar haritaların kilit altına tutulmasını elde etti” ifadesine yer verdi. 

banner200
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.